碳化硅和IGBT，新能源汽車(chē)功率器件怎選？

芯師爺|芯師爺|Core master|

2023-04-08 07:18:20 521

近期，特斯拉宣布將大砍碳化硅用量75%的消息沖上了熱搜。這一消息，也讓業(yè)內(nèi)對(duì)于碳化硅究竟能否替代IGBT在新能源汽車(chē)中的地位，產(chǎn)生了懷疑。曾被“捧上天”的碳化硅是否真的要“跌落神壇”？碳化硅在新能源汽車(chē)領(lǐng)域究竟有沒(méi)有替代IGBT的能力？在這場(chǎng)“代際”之爭(zhēng)中，誰(shuí)會(huì)是真正的贏家？

碳化硅“動(dòng)搖”IGBT地位

在2018年特斯拉將碳化硅應(yīng)用到其Model 3車(chē)型中以前，新能源車(chē)中一直使用的功率IC是IGBT。彼時(shí)，IGBT是新能源車(chē)電控系統(tǒng)的核心組成部分，被譽(yù)為新能源車(chē)的“心臟”。但隨著特斯拉用48顆碳化硅芯片取代原有的84顆IGBT后，碳化硅在新能源車(chē)中的應(yīng)用加速，隨著800V高壓的到來(lái)，IGBT在新能源車(chē)中的核心地位開(kāi)始被動(dòng)搖。

據(jù)Qorvo*現(xiàn)場(chǎng)支持工程師周虎介紹，碳化硅之所以在新能源汽車(chē)中更被看好，源于其獨(dú)有的技術(shù)特性。碳化硅器件導(dǎo)通后的特性類(lèi)似于電阻，且導(dǎo)通阻抗相比硅基IGBT更低，其損耗模型為P=I2*R，在較小功率或較小電流應(yīng)用中，其損耗小于IGBT，因此碳化硅的這一優(yōu)點(diǎn)更符合小型轎車(chē)的應(yīng)用場(chǎng)景。而且碳化硅的熱傳遞性非常好，且絕緣能力強(qiáng)，這些特性非常適合高功率的應(yīng)用。除此之外，碳化硅器件的開(kāi)關(guān)頻率可以做得更高，有利于減小磁性器件的匝數(shù)并減小體積，也有利于減小濾波電容和母線電容的用量。可以幫助客戶(hù)減小系統(tǒng)尺寸并減少成本，提高功率密度。

數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理

目前，業(yè)界為了兼容全級(jí)別車(chē)型快充功能開(kāi)始推動(dòng)800V電氣架構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)在功率相同的情況下，通過(guò)抬高電池電壓，減少流過(guò)的電流，減少發(fā)熱損耗，以提高汽車(chē)的續(xù)航里程。*科學(xué)院半導(dǎo)體所教授級(jí)*工程師鈕應(yīng)喜介紹，750V以下的應(yīng)用場(chǎng)景中，硅基IGBT和碳化硅功率器件性能差距不大，二者存在的競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)自成本。但由于IGBT在高壓場(chǎng)景中性能會(huì)下降很多，800V高壓的應(yīng)用場(chǎng)景成為適用高電壓環(huán)境碳化硅的主要“秀場(chǎng)”，大大動(dòng)搖了IGBT的地位。

碳化硅上車(chē)是“大膽且冒險(xiǎn)的操作”

然而，碳化硅“上車(chē)”看似動(dòng)搖了IGBT的地位，同時(shí)也是一個(gè)大膽且冒險(xiǎn)的操作，從某種意義上而言，碳化硅在短時(shí)間內(nèi)很難撼動(dòng)IGBT的“江湖地位”。

復(fù)旦大學(xué)工程與應(yīng)用技術(shù)研究院研究員雷光寅表示，碳化硅作為新技術(shù)，從零到一的階段需要一段時(shí)間的磨合期。雖然，特斯拉在2018年便在新能源汽車(chē)中采用了碳化硅，但實(shí)際上“這是一個(gè)非常大膽且冒險(xiǎn)的操作”。此前，多方預(yù)測(cè)顯示，碳化硅技術(shù)將于2025年左右才能達(dá)到上車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，而特斯拉卻將這一時(shí)間大大提前。“這是由于特斯拉并非傳統(tǒng)車(chē)企，而是一家科技公司。采用碳化硅上車(chē)的方式來(lái)提升公司的科技感，從而市值提升，是一個(gè)*且大膽的方案，但真正的車(chē)企并不能將特斯拉作為一個(gè)典型的案例來(lái)學(xué)習(xí)。”雷光寅表示。盡管距離碳化硅上車(chē)已經(jīng)歷4年，但如今達(dá)到車(chē)規(guī)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的碳化硅沒(méi)有多少，且仍需要一定時(shí)間磨合才可大規(guī)模達(dá)到車(chē)規(guī)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

成本的制約使碳化硅技術(shù)往往只能用在出貨量較小的高端車(chē)型中。雷光寅向《*電子報(bào)》記者表示：“雖然碳化硅本身價(jià)格相比較于硅IGBT相對(duì)*，但是新材料、新技術(shù)往往需要更多的宣傳力度，這部分額外成本也會(huì)增加碳化硅新能源汽車(chē)自身的成本。相比較于常規(guī)車(chē)型而言，高端車(chē)型有議價(jià)優(yōu)勢(shì)，因此高端車(chē)型中采用碳化硅的比例會(huì)更高。其次，碳化硅新能源汽車(chē)屬于新技術(shù)，在前期的發(fā)展過(guò)程中需要有磨合期，在這過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。而高端車(chē)型體量較小，若出現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行召回?fù)p失也比較小。以上兩點(diǎn)原因也導(dǎo)致了現(xiàn)階段碳化硅在新能源汽車(chē)領(lǐng)域難以大規(guī)模普及，短時(shí)間內(nèi)也難以替代IGBT的‘江湖地位’。”

周虎表示，不少碳化硅企業(yè)開(kāi)始嘗試通過(guò)增加晶圓面積來(lái)解決碳化硅成本方面的痛點(diǎn)，將傳統(tǒng)的4英寸或6英寸晶圓提升至8英寸甚至未來(lái)12英寸的晶圓。這是由于不同晶圓面積的切割成本相似，在大尺寸的晶圓上能夠切割出更多的die片，從而可以有效降低die片單位成本。但是，在提升晶圓面積的同時(shí)，如何保證良率是目前需要解決的挑戰(zhàn)，目前良率相對(duì)穩(wěn)定的依舊是6英寸及以下的晶圓。

此外，800V高壓作為碳化硅的主要“秀場(chǎng)”，在實(shí)施過(guò)程中也面臨著很多挑戰(zhàn)。周虎表示，800V高壓在實(shí)施的過(guò)程中，需要注意以下潛在安全風(fēng)險(xiǎn)：首先，電壓提升至800V對(duì)于汽車(chē)“三電”系統(tǒng)的安全性也帶來(lái)了很多挑戰(zhàn)，空調(diào)壓縮機(jī)、DCDC直流變換器、OBC車(chē)載充電機(jī)等各項(xiàng)應(yīng)用場(chǎng)景必須能滿(mǎn)足在800V高電壓平臺(tái)上的安全工作。其次，隨著電壓的提升，平臺(tái)的絕緣問(wèn)題也需要加強(qiáng)，否則會(huì)發(fā)生漏電的情況。*后，由于高電壓是通過(guò)很多電池串聯(lián)實(shí)現(xiàn)的，在高壓及大電流工作環(huán)境下如何保證電池的安全，如何合理計(jì)算電池整體的續(xù)航里程并保證電池的使用壽命也需要更多關(guān)注。

代際之爭(zhēng)沒(méi)有*贏家

事實(shí)上，在這場(chǎng)“代際”之爭(zhēng)中，沒(méi)有*的贏家。未來(lái)，二者在新能源汽車(chē)市場(chǎng)中的合作關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

據(jù)了解，特斯拉將碳化硅用量砍掉75%，并不意味著這部分的應(yīng)用將完全放棄碳化硅，而是采用碳化硅+IGBT的組合方式，這一方式也被視為*具成本效益的解決方案之一。

安森美*汽車(chē)市場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用經(jīng)理彭超介紹，目前在高壓雙電驅(qū)應(yīng)用里，會(huì)存在碳化硅和IGBT的“高低搭配”整車(chē)系統(tǒng)，既能發(fā)揮碳化硅適用于大功率電驅(qū)的性能優(yōu)勢(shì)，也能發(fā)揮IGBT在低功率電驅(qū)應(yīng)用中的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，可謂一舉兩得。

意法半導(dǎo)體公司執(zhí)行副總裁、功率晶體管產(chǎn)品部總經(jīng)理Edoardo Merli認(rèn)為，很多電動(dòng)車(chē)開(kāi)始向雙電機(jī)技術(shù)發(fā)展，使得汽車(chē)系統(tǒng)部件的重量能夠均勻分配、縮小尺寸，還能使車(chē)擁有第二個(gè)備用驅(qū)動(dòng)。在這一技術(shù)下，會(huì)同時(shí)用到碳化硅和硅功率器件，且都發(fā)揮重要作用。例如，碳化硅器件可以應(yīng)用在低負(fù)載條件下，如WLTP驅(qū)動(dòng)循環(huán)中，再用硅器件提升車(chē)輛的加速性能，二者各司其職，能夠共同縮小逆變器尺寸，更具商業(yè)價(jià)值。

中信證券數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，2025年碳化硅+IGBT的雙電驅(qū)車(chē)型占比將達(dá)到54%。

未來(lái)，二者在新能源汽車(chē)市場(chǎng)的占比將處于一種動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。雷光寅認(rèn)為，未來(lái)新能源汽車(chē)是大趨勢(shì)，是增量市場(chǎng)。隨著碳化硅技術(shù)的不斷完善，會(huì)取代一部分IGBT市場(chǎng)，但是不會(huì)完全取代。在碳化硅市場(chǎng)增長(zhǎng)的同時(shí)，硅基IGBT的市場(chǎng)同樣也會(huì)增長(zhǎng)。碳化硅在技術(shù)相對(duì)成熟后，未來(lái)將在新能源汽車(chē)領(lǐng)域保持40%～50%的市場(chǎng)占有率，而IGBT將會(huì)保持50%～60%的市場(chǎng)占有率，在總體市場(chǎng)份額不斷攀升的情況下，形成動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系。

免責(zé)聲明：本文采摘自“芯師爺”，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

上一篇：: 打破*半導(dǎo)體“依賴(lài)癥”，從Chiplet做起

下一篇：: 行業(yè)數(shù)據(jù) | 美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)名單大起底

国产精品爆乳奶水无码视频丨免费无遮挡很爽很污很黄的网站丨精品无码中文视频在线观看丨国产午夜精品无码一区二区丨出租屋勾搭老熟妇啪啪

芯師爺

碳化硅和IGBT，新能源汽車(chē)功率器件怎選？